Hova is mennnek szni a palotaiak?
Idzet a jegyzknyvbl:
,,Valjban azzal, hogy a sportot tmogatni kell s lehetsg kevs van, egyetrtek Lassu rral, de azzal, hogy ez sszekapcsoldik az inotai stranddal azzal mr valjban nem.
Ugyan ennyi pnzrt, s az, hogy egy vrosban strandnak lennie kell, az attl is fgg, hogy hol van ez a vros, ahol a Balaton 20 km-re van s a nagy tbbsg gyis oda megy le, akkor is, ha neknk egy fesztett vztkrs, kacsalbon forgs uszodnk lenne is."
J E G Y Z K N Y V
Kszlt: Vrpalota Vros nkormnyzati Kpvisel-testlete 2003. mjus 08-n (cstrtk) 16.00 rai kezdettel a Polgrmesteri Hivatal I. emeleti tancstermben megtartott r e n d k v l i lsrl
2./ Inotai strand 2003-2004. vi zemeltetse 99.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Az eddig elhangzottakban mr elmondtam, hogy a strand meg lett hirdetve, a Bakony Erm Rt. igazgat tancsa a berkezett ajnlatokat nem fogadta el, a strandot nem rtkestette.
Azt kzltk velnk, hogy ha a feltteleket meg tudjuk teremteni, akkor nem zrkznak el az elmlt vek gyakorlatnak megfelel zemeltetstl. A Vrosgondnoksg krsre a Villkesz Kft. megtette az ajnlatt az egyszeri indts eltti karbantarts plusz jnius 15 - augusztus 31-ig trtn zemeltetsre az ajnlatuk brutt 4.549.600 Ft.
Teht az NTSZ elrsainak zemeltets felttele, zemeltets kzbeni megfelelsgnek ennyi az ra. Ennyit krne a Villkesz Kft., hogy az elmlt vek hagyomnyainak megfelelen zemeltessen, de az NTSZ elrsban az itteni elterjesztsben megfogalmazottak szerint eleget kell tenni s csak akkor jrul hozz az zemeltetshez. Ez az r, a Zergi Balzs a Villkesz Kft-nl van, a Zokog Majom Bt-nek a tulajdonosa, rendelkezik azzal a megvalsthatsgi tanulmnnyal, melyet az NTSZ illetkese elfogadhatnak tart. Azzal a kiegsztssel, hogy az zemeltets terheit felvllal nkormnyzat ad egy nyilatkozatot, hogy 2005. mjus 31-ig a megvalsthatsgi tanulmnyban foglalt vzforgatmvet megpti.
Teht ebben az vben s a jv vben ez a felttele, hogy a testlet ezt felvllalja. Nem beszlek mell, itt az els stratgiai dnts - amelyre azt mondtam nem tudok rat mondani -, hogy a testlet gy dnt-e, hogy elfogadja a megvalsthatsgi tanulmnyt, elfogadja, hogy ksztsen a mszakra egy kt ves realizlst gy, hogy 2004. szeptember 01-tl elkszleti munkig 2005. mrcius-prilis-mjus a megvalsts, zembehelyezs s akkor elfogadjk, 2005-tl zemel vagy mindent felvllalunk, de semmit nem teljestnk.
Kinek van krdse?
F a l u s s y Sndor:
Ha jl rtettem az NTSZ ilyen felttelt szabna?
L e s z k o v s z k i Tibor:
Jogszably tmasztja a felttelt.
F a l u s s y Sndor:
Jogszably ilyen felttelt, mint az NTSZ adott nem szabhat.
A kzfrdk ltestsrl szl kormnyrendeletben ilyen mg vletlenl sincs.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Valszn, hogy akkor mi jrunk rossz ton, a Nitrogn Rt. mint tulajdonos a Ptfrdi nkormnyzat leend zemeltet, teht az NTSZ itt jogszablyra hivatkozva ezt a jogszablyt szabta, hogy az idn gy jrul hozz, hogy a megvalsthatsgi tanulmny plusz vgrehajtsi temterv. Ezt tudom mondani, msklnben az NTSZ nem ad engedlyt.
F a l u s s y Sndor:
Pillanat, az elbb nem azt mondtad, hogy vgrehajtsi temterv, hanem ktelezettsgvllals arra, hogy megcsinlja 2005-ig.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Akkor vgrehajtsi temterv.
F a l u s s y Sndor:
Az ms! Az msik trtnet, mert valban ez van a jogszablyban. Gyakorlatilag - jelzem a krdst - a jogalkot mr nem elszr tolta ki a hatridt a kzfrdk zemeltetsre vonatkozan, mert voltak itt mr hatridk, melyeken mr rg tl vagyunk. Most egy jabb sanszot kapott Ptfrd is. A trtnetet onnan ismerem, hogy volt dolgom vele s valban egy ilyen megvalsthatsgi tanulmnytervvel gymond kt szezonnyi haladkot kapnak az zemeltetk. A 2003-as s a 2004-es szezont lehet ezzel megszni, ha valaki felmutatja - ami egybknt nem olcs - s gyakorlatilag 2005. mjus 01-ig kell letenni a nagyeskt s addig kell megvalstani mr. Ha valaki addig nem valstja meg, akkor a 2005-s szezon mr "elszllt". Az NTSZ ilyen felttelt nem szabhat, hogy az nkormnyzat ktelezettsget vllal arra, hogy megcsinlja ezt, mert nem az pnz benne, hogy pr szzezer forintrt tanulmnytervet csinljunk, hanem 100 mFt-rt megvalstjuk ezt a mvet vagy nem.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Elnzst, mert a jogszablyt rosszul citltam, az egyik tizenkilenc a msik egy hjn hsz, mert ha azt mondom, hogy megvalsthatsgi tanulmnyban foglaltakat 2005. mjus 01-ig realizlom, az nkormnyzati hatrozattal altmasztva ugyanaz, melyet mondtam.
F a l u s s y Sndor:
Az temterv az egy dolog, de hogy vllalok ktelezettsget az ms.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Akkor minek az temterv? Akkor mirt grget s hazudik az nkormnyzat? Nekem ez a krdsem csak.
S u r n y i Pl:
Az a krds, hogy ez a 100 mFt, egy nagyon alul becslt sszeget szeretnm, ha elhangozna, hogy mibe kerlne? Minimum mennyibe kerlne?
L e s z k o v s z k i Tibor:
40 mFt. De nincs tliestve, nincs temperlva. Teht most van egy munkagdr, a medenct tekintik munkagdrnek azt sztszedik, megcsinljk a fesztett vztkr medenct, az als visszatplls lehetsgt, rteszik a gphzat s egy olyan 40 mFt a mai ra ennek a medencnek a vzforgatsa, de nincs benne temperls, mely Inotn megszokott volt. Ez jelenti a jnius, jlius, augusztus zemet, ha j id lesz mjus kzeptl.
Tliestssel egytt dupla.
Vlemny, szrevtel?
dr. F e k e t e Antal Jnos:
Mennyi az nkormnyzatnak a bevtele az zemeltetsbl?
L e s z k o v s z k i Tibor:
Nem tudom, 1-200 eFt.
dr. F e k e t e Antal Jnos:
Mert ez az rem msik oldala, hogy 4.500 eFt kltsget jelent az idn s csak pr szzezer a bevtel.
S a j t o s Jnos:
A Jegyz rnak mondanm, hogy azt sem szabad elfelejteni, hogy Vrpalotnak ez az egyetlen egy strandja. Azt nem csak az inotaiak hasznljk, hanem Vrpalotrl kiutaz gyermekek is. A gyermekeknek az egszsgkhz, sportolsukhoz, szabadid-eltltskhz fontos.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Olvastad azt a cikket, mely a minap jelent meg, hogy egy hideg viz strandon egy ngytag csaldnak 5.000 Ft egy egynapos belp Budapesten? Teht 1.250 Ft/f tlagban. Ha nkltsghez kzeli rat visszahoztunk ignybevtellel, akkor megfizethetetlen, akkor kr kinyitni. Amit a Jegyz r felvetett, arrl van sz, hogy azrt hogy legyen idjrs fggvnyben kt s fl hnapos strandlehetsg helyben, felvllaljuk-e ezt az elbb emltett 4,5 mFt-ot vagy nem? Hossz tvra s az egyb kvetkezmnyekre.
J m b o r Attila:
Engem ez az sszeg fogott meg, mert ha jl vagyok informlva, akkor ebben a hnapban a testlet el fog kerlni a kltsgvetsi rendeletnk. A rendeletet bevteli forrs cskkense miatt t kell dolgozni. Ez a helyzet szerintem nem teszi lehetv, hogy 4,5 mFt-ot ezen a cmen leakasszunk mg.
Minden bizonnyal igaza van annak, aki gy gondolja, hogy a gyermekeknek nem volna htrny, ha szni jrnnak, azt viszont meg kell nzni, hogy ha bizonyos mrtkig a buszos szlltsukhoz hozzjrulnnk, mint tettk ezt eddig, az meglehet, hogy sszessgben nem ri el ezt a kltsgszintet.
L e s z k o v s z k i Tibor:
9.500 Ft/h a jelenlegi hozzjruls az uszodai jrathoz.
J m b o r Attila:
Akkor ez a krds egyrtelm.
V m o s i Tibor:
Tulajdonkppen n is azon a vlemnyen vagyok, amit Jmbor kpvisel-trsam mondott, nagyon j lenne, de nemcsak kt hnapra, hanem egsz vre egy fedett, melegvizes uszoda. Amikor szpeket lmodtunk, hogy a Ftmnek a hulladkenergijt erre fel lehetett hasznlni. Azt mondom, hogy mg nem mondok errl le, de nem a vrosnak kell ezt megpteni, ezt egy olyan cgnek kell megpteni, aki ott terjeszkedni akar s ipart akar mkdtetni.
F a l u s s y Sndor:
Slyos csapdahelyzet ez az nkormnyzat szmra, mert amennyiben azt mondja, hogy most van valahol - egybknt most olvastam a kltsgvetsi rendeletet, hogy hol - 4,5 mFt-ja erre, akkor ad egy hitet vagy egy remnyt a vrosnak, hogy ez a strand megmarad, ha az idnre ezt megtesszk, akkor azt gondolom, hogy a jv vre is meg kell tenni. Mg egy remnynek tnik az, hogy meg fog maradni ez a strand s akkor jvre kell azt mondani, hogy nincs a vrosnak 100 mFt-ja - nem vletlenl mondtam ezt az sszeget egy temperlt, fedett, a szksges kiszolgl ltestmnyekkel elltott strand kltsge kb. itt van -, hogy ezt a beruhzst elvgezze s arra sincs, hogy olyan mdon zemeltesse, hogy megtudjk fizetni az ignybe vevk, ne egy kong medence legyen, ne egy kong ltestmny, mert akkor tovbbi tmogatst kell adni. Ha most azt mondjuk, hogy ennyi volt, a rol lehzva, akkor minden tovbbi eslyt is elvesznk, ha azt mondjuk, hogy mkdtessk, akkor ki lehet-e elgg hangslyozni s a vros polgrainak elgg a tudomsra lehet-e hozni, hogy nincs s azt gondolom, hogy nem lesz abban a kltsgvetsi szituciban a vros, hogy tudja vllalni a beruhzst s a mkdtetst.
Klnbz plyzatok lehetsge mindig felmerl, akr a ltestmny beruhzsra, akr a mkdtetsre. Mindenki tudja, hogy Balatonfzf is milyen mizrin ment keresztl, mennyi ideig vllalta az ottani Rt. s nyelte a mkdtets vesztesgeit. Valahol kiknyszertett egy llami beavatkozst, de az egy meglv s egy nagy rtk ltestmny volt.
Hisznk-e abban, hogy ha most egy ilyen tvtelnek, megvsrlsnak, lvn az akr jelkpes ron 1 Ft-rt, felvllaljuk az sszes diumt, akkor majdan, ha mr tvettk - s itt a csapda -, akkor azt vrjk tlnk, hogy legyen strand. Meg van-e ehhez a forrsunk, vagy mikppen mondjuk meg a vros polgrainak, hogy amikor megvettk is tudtuk, hogy bizony csak egy kis haladkot adtunk a dolognak, melyet a kormnyrendelet mg tartalmazott s valjban nem vagyunk kpesek arra, hogy vrosi forrsokbl mkdtessk. Ha brki azt mondan nekem most, hogy meg lesznek a forrsok a mkdtetshez, akkor j esllyel tudunk plyzni valamilyen forrsokra, tkt nyilvn beruhzsra szoktak adni, azt mondanm, hogy nem szabad ezt az eslyt elveszteni.
A mkdtets krdsrl azt gondolom, hogy minden kltsgvetsi nehzsg mellett kibrja a vros az idei vben s ki fogjuk szortani a jv vben is, de akkor most meg kell mondani mindenkinek, hogy ezt a kormnyrendelet mdostsval a haladk kihasznlsa s nem tbb.
K r i c s f a l u s s y Gyrgy:
Arra szeretnm felhvni a figyelmet, hogy emlkeznek a palotai strandra, ezeltt 20 vvel mr az volt a krds, hogy nincs vzforgat berendezs s nincs tiszttberendezs, ersen leromlottak a kzpletei, egy szezont kihagyott az akkori vrosi tancs s utna nem tudta jraindtani, mert egy szezon kihagysval olyan mrtk llagromls s egyb kvetkezett be, hogy a strandnak vge lett.
gy rzem, ha most egy vagy kt vet kihagyunk, akkor mr az letben tbbet nem lesz.
Ez egy nagyon komoly dntsi krds, hogy megcsinljuk-e ezt, a msik, hogy egy temtervet fogadjunk el, ha ez a felttele annak, hogy kt vig ezekkel a felttelekkel zemelhet a strand.
L a s s u Tams:
Ha azt mondjuk, hogy megvesszk, akkor felttlenl tmogatom azt, hogy az idei s a jv vet is meg kell clozni zemeltetsre. Ez a kltsgvets tervezsnl elkerlte a figyelmnket, hogy van egy strandunk, melyre kellene zemeltetsre flretenni pnzt.
Valjban nem tudom, hogy megkapn-e most valaki a vrosi cmet anlkl, hogy strandja nincs.
Egy 22000 fs vrosnak felttlenl kell, hogy legyen strandja. Erre a mindenkori kltsgvetsnek szerintem biztostani kellene a fedezetet. Ez tervezs s elhatrozs krdse s megint oda jutunk ki, hogy a vesszs paripm a sport.
Megint a lehetsget vonjuk el a fiataloktl szsra, sportolsra. Nem tudom, hogy ezt felvllalhatja-e a testlet, mert lehet hivatkozni mindenre, hogy mirt nincs pnznk. Azokat az okokat kellene megvizsglnunk, mely azt eredmnyezi, hogy a kltsgvetsnkben az zemeltetsre kzel 20% fedezethiny van. Neknk ez is egy dnt rv lehet amellett, hogy a kltsgvetsnket gy tervezzk s az intzmnyrendszernket gy alaktsuk t, hogy ilyen feladatra igen is kell, hogy maradjon pnze a vrosnak. Ha 2005. mjus 01-jn megcsinljuk ezt az temtervet, nylvn van kt ht felkszlsi idnk, hogy brmilyen forrs utn lehetne nzni. Nzem a "Sansz" cm kiadvnyt s kapok mindent, mint sportelnk a hivataltl, meg kell minden lehetsget ragadni, hogy plyzatok tjn igen is ezt a strandot zemeltessk.
Ha egy olyan beruhzst ignyel, mely hossz tvon vllalhat, akkor be kell tervezni a hossz tv terveink kz. Tnyleg, ha a vrosban vagy Inotn egy befektet jn, egy komoly ipart akar telepteni s zemeltetni hossz idre, akkor meg lehetne gyzni, hogy a kltsgekbl valamennyi rszt felvllaljon.
Ez prbeszd s trgyals krdse.
S u r n y i Pl:
Valjban azzal, hogy a sportot tmogatni kell s lehetsg kevs van, egyetrtek Lassu rral, de azzal, hogy ez sszekapcsoldik az inotai stranddal azzal mr valjban nem.
Ugyan ennyi pnzrt, s az, hogy egy vrosban strandnak lennie kell, az attl is fgg, hogy hol van ez a vros, ahol a Balaton 20 km-re van s a nagy tbbsg gyis oda megy le, akkor is, ha neknk egy fesztett vztkrs, kacsalbon forg s uszodnk lenne is. Itt van pldul a fzfi uszoda. pthetek a 20.000 ember szmra egy szp uszodt, de annak a kihasznltsga s mkdtetse az 100%, hogy nagy vesztesggel lehetne mkdtetni.
Ebbl a 4,5 mFt-bl, ha nagyon tnyleges sportot - elnzst -, de "frdetni" akarjuk, akkor igaz, hogy a Balatonra fele ennyibl, aki az egsz vrosbl szerintem, aki le hajt menni azt mindet le tudnnk vinni. A nagy tbbsg nem fog kimenni, mert mr eleve megy le a kocsijval, mert ott van a telke, rokona.
Annak ellenre, hogy nem hangzik jl, mg a kt ven se hezitlnk, mert az meg tnyleg igaz, hogy az egy mzesmadzag, hogy elodzzuk egy kicsit az gyeket.
A magam rszrl nem tmogatom.
S a j t o s Jnos:
Vitatkoznk, mert azt hiszem a nyri idszakban mikor a gyermekek kijrnak a strandra Surnyi kpvisel-trsam mg a krnykre se jr, ezrt nem tudja, hogy mennyien szoktak lenni. Nagyon sokan szoktak lenni. Azt a kt s fl hnapot maximlisan kihasznljk.
A msik dolog, hogy a Balatonra hivatkozik s azt mondta, hogy azrt nem rdemes a strandra ldozni. Akkor Fehrvron mirt ptettk fel azt a gynyr strandot? Fehrvrrl jobb a kzlekeds a Balatonhoz, mint Vrpalotrl. Ez egy nagyon nagy mellfogs a tmban, ha ilyet llt.
J m b o r Attila:
Azt gondolom, hogy Fehrvr pldja ebben az esetben azrt nem j, mert ms egy kulturlis ltestmny kihasznlsa egy 60-70.000 lakos vrosban, 120 ezres bocsnat, s ms egy 22 ezresben.
A kt vig val mkdtets, ha a kltsgek nem vltoznak - s erre remny nincs -, teht ezt a 4,5 mFt-ot megduplzok az 10 mFt tudunk valamit csinlni. De kzben nemcsak ennek a fenntartsra kell gondolnunk, hanem a nvekv adssg visszatrtsre is. Megmondom szintn nagyon szvesen egyet rtek azzal, hogy ez csak tervezs krdse s bekerlhet a kltsgvets soraiba, mindennel gy vagyunk, csak, ha a vgn sszeadjuk s a vgn van 300 mFt hiny, az a nem mindegy.
Az a vlemnyem, hogy illzikat fenntartani nem kpviseli kategria.
Minden ktsget kizran igaza van Lassu rnak abban, hogy vgs soron a sport is valamilyen formban visszakszn, de legalbb kt szempont kell hogy meghatrozza ezt a dolgot, hogy mirt? s a mibl?. Arra, hogy mibl?, nem tudok vlaszt adni.
K a t o n a Csaba:
J tma ez a strand, mert olyan dolgokat feszegetnk, ami szerintem szintn jelents gond a hinya a vros szempontjbl. gy hiszem v elejn, mikor indult az j testlet, volt arrl sz, hogy meg kellene prblni egy hossz tv elkpzelst kialaktani a vrosnak. Ez nem egy testletnek az egy ciklusra vonatkozik, hanem adott esetben valamilyen elkpzelst fogalmaz meg a vros jvkpe szempontjbl. Ezek mind ide tartoznnak ahhoz, hogy sport, akarok-e uszodt, nem akarok uszodt. Amikor ezeken lehetne gondolkozni, illetve mozdulni fel, hogy akkor hogyan, miknt lehetne ezeket megteremteni.
A msik, hogy ha valaki bent van a Vrpalota s krnyke gazdasgi letben, akkor sok jt nem nagyon lehet ltni. Az, hogy ez kinek vagy minek, milyen okok miatt van, de gond van a gazdasgban. Ez pedig annyit fog jelenteni, hogy a vrosnl is gondok fognak keletkezni, mint ahogy mr vannak is szerintem.
Lehet, hogy errl kellene tbbet beszlgetnnk.
F a k s z Tams:
rdekes mdon ez a strand gy tlfejldik magn, ahogy a vita halad. Tnyleg az ltszik, hogy a vrosunknak nem nagyon van pnze erre, se utakra, se egyebekre, de azt azrt elmondanm, hogy a vros az attl lesz vros, hogy vannak intzmnyei.
Ha Vrpalotnak nincs strandja - lehet ilyeneket mondani, hogy 20 km-re van a Balaton, de biztos van Vrpalotn olyan gyermek vagy csald, aki nem jut el a Balatonra, hanem oda jut el. Egy vros attl vros, hogy van neki strandja, gyermektbora, ahogy itt a kvetkez napirendben fogjuk ltni. Kivonulunk a strandbl, eladjuk a gyermektbort igen is vannak olyan gyermekek, hogy ez a nyaralsa nyron, hogy elmegy a gyermektborba s ha nem lesz neki, akkor nem lesz neki nyaralsa. Mindenki tudja azt mondani, hogy nincs pnz, tudjuk, hogy nincs pnz. Ez az ami tlmutat a napirenden, az derl ki, hogy rosszul ll a vrosunk. Ms vrosban most ptenek lmnyfrdt, mi pedig azon beszlnk, hogy egy vzforgatt nem tudunk felvllalni 2006-ban. Ppn sok hektros nagy lmnyfrdt, Kehidakustynban egy ezer fs faluban csinlnak valamit, mi pedig megakadunk egy vzforgatn s eladjuk a gyermektborunkat. Itt ll a vros sajnos, de nem az a megolds, hogy akkor kt v mlva mg mindig feltesszk a keznket, hogy nincs pnz.
Azt az rvet, hogy drga az zemeltetse, nem fogadom el. Mindannyian tudjuk, hogy van a sznhz, mely a vrosnak pnzbe kerl, nem rentbilis. Nem lehet azt mondani, hogy akkor nem lesz sznhz se. Nem lehet azt mondani, hogy nincs strand, nincs tbor, nincs sznhz, hanem vannak rossz utck s lehet menni dolgozni. Nem ettl vros a vros. Sajnos nem jl ll Vrpalota, sajnos gy llunk.
Ksznm.
L a s s u Tams:
Arra szeretnk hivatkozni, hogy mondja Jmbor kpvisel r, hogy terv. Ha sznhz pldt akarom emlteni, hogy amikor elhatroztuk, hogy a Mveldsi Hzra rszntunk 10 mFt-ot, akkor odaszntuk, mikor a Nagy Gyula Galrira akartuk a msik 10 mFt-ot, akkor odaszntuk. Ez elhatrozs krdse.
Azrt szntuk oda a sznhznak, hogy a vrpalotai polgrok kultrlt krlmnyek kztt tudjanak mozit nzni, sznhzi eladst lvezni.
Ebbl hztam prhuzamot, hogy oda teszem vagy nem teszem oda.
K a t o n a Csaba:
Mg egy dolog, br igazn nem ehhez tartozik. Itt tnyleg az van, hogy egy risi problmja az Vrpalotnak s ezrt lehet azt mondani, hogy nincs kihasznlva, meglepdk akkor egybknt, mikor vrpalotai rtelmisgiek buszra lnek s elmennek Budapestre sznhzba s itt a helyi sznhz pedig nincs tele. Az idn voltam kt olyan esemnyen, melyet merek lltani, hogy az egyik szerintem soha letben mg egyszer Vrpalotn nem fordul el - ez a bizonyos fiatalember, aki a gordonkaversenyen koncertet tartott, a msik pedig a veszprmieknek a legutbbi eladsa.
Azon vagyok meglepdve, hogy egy 22.000 lakos vrosbl nincs 500 ember, aki egy ilyen alkalomra elmenjen. Ez megdbbent szmomra.
L e s z k o v s z k i Tibor:
A 22.000 fs vrosban van igny arra az vi 6-8 eladsra, melyre terveztk a 3,5 mFt-ot?
K a t o n a Csaba:
ppen ez a krds.
S r v r i Miklsn:
Van r igny.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Ha lenne, akkor telt hz lenne, de most mondja a Katona r, hogy nem arrl van sz.
K a t o n a Csaba:
Ezen nem volt telthz.
S r v r i Miklsn:
400-an voltak az utols eladson az sszes tbbin pedig 50-60 szkkel tbbet kellett betenni.
J m b o r Attila:
Ehhez a sznhzhoz szeretnk szlni annyit, hogy egyfell tudok olyan eladsokrl, hogy kt httel az eladsok eltt nem lehet jegyet kapni. A msik, hogy megint a sport kerlt eltrbe ezzel az szssal kapcsolatban. Az elbb, amikor krdeztem a Polgrmester rtl, hogy a 4,5 mFt-tal szemben azt, hogy tudomsul vesszk, hogy nem tudjuk a gyermekeinknek tlen, sszel s tavasszal uszodt bizotstani, ezrt mikor mg a nyitott medence nem alkalmas r, akkor anyagi hozzjrulssal megtesszk. Ez a hozzjrulsunk messze kisebb sszegbl megvalsthat, mint amekkort itt kt hnaprt krnek. Ez az arnytalansg az, mely miatt rdemes megfontolni, hogy rdemes-e belevgni.
Teht nem arrl szl a trtnet, hogy a vros a felnv polgrai ell az szs megtanulsnak lehetsgt meg kvnja vonni, hanem arrl, hogy egy kt hnapos strandidnyre megri-e neknk kt vre - mert tovbb nem tud menni - 10 mFt-ot erre rfordtani. Ha a gyermekek elmennek szni, igen is elmennek, mert a vros hozzjrul s szerintem sokkal hosszabb ideig el tudnak menni.
S a j t o s Jnos:
Annyit szeretnk elmondani, hogy tz ve fel van ajnlva az Erm rszrl a vros fel, hogy prbljanak meg valamit a stranddal kezdeni. Ha tz vig alszik a vros s nem bred fel a Kpvisel-testlet, hogy igen is a vrosnak szksge lenne r, akkor mit vrunk. Ezrt plt le ennyire ez a strand. Erre a strandra a fehrvri szk jrtak ki s ott edzettek. A vrosnak gy ltszik sokkal knnyebb volt, hogy lt mindenki a fenekn, tnkretettk a strandot s ha mindent meg fogunk szntetni - nem karoltuk fel a tekecsapatot, nem karoltuk fel az NBI B-s csapatot, nem karoltuk fel a kzilabda csapatot, mely orszgos hr volt - minden tnkre megy, a fiatalsgot mi fogja ebben a vrosban tartani. A vgn az lesz, hogy elregszik a vros, mert a fiatalok el fognak kltzni ebbl a vrosbl.
D e k Istvnn:
A mondanivalm nagyon rvid, mert itt sok minden mr elhangzott. Inkbb afel vinnm el a dolgot, hogy meggyzdsem, hogy valamilyen megoldst azrt erre a kt ves zemeltetsre keresni kellene. Elssorban a valban htrnyos helyzet gyermekek szempontjbl szlnk, mert ha a gyermektborunk is odakerl - mrpedig biztos, hogy odakerl - akkor valami maradjon, de az egy ms krds.
Javaslom, hogy hozzunk ltre egy bizottsgot, aki vizsglja meg, mert a kt vet gy gondolom, hogy meg kellene tmogatni. Vizsglja meg, hogy a tovbbiaknak van-e rtelme, hogy feljtsuk, hogy mkdtessk, egyltaln van-e kltsgvetsi fedezete a dolognak. Elg gyakran nemet fogunk hallani, de htha van plyzati lehetsg.
Azt gondolom, hogy nyernnk rajta kt vet, vesztennk tz millit valszn a kt v alatt. vek ta sz van errl, hogy a strand nem kezdi meg a mkdst, de minden vben mgis rmmel veszi a vros s abban remnykedik, hogy most is el fog indulni.
De ettl mg pnz az nincs r s azt nagyon jl tudom.
F a l u s s y Sndor:
Mg mieltt a javaslatomat megtennm. Val igaz, hogy Vrpalota vros tervbe vette s megalkotta a hossz tv vrosfejlesztsi koncepcit. Ennek a rszeknt valban dnteni kell arrl, hogy milyen tpus, nem ktelez feladatokat vllalunk fel. Azutn meg kell mondani a polgroknak, hogy ezt vllaljuk s ennyibe fog kerlni, ezrt azutn ez meg ez nem lesz.
Ebben az elmlt vi vlasztsi kampnyban s talltam mondani a televziban, hogy ki lehet azt mondani, hogy ez a vros ezt az intzmnyrendszert tartja fenn, ennyi iskolt tart fenn, ez ennyibe kerl, ekkor viszont ez meg ez nem fog lenni. Nem tudunk feljtani ennyi utat, nem tudunk mkdtetni ezt meg ezt. Ezt nagyon vilgosan s egyrtelmen most is meg kellene mondani. Azt is meg kellene mondani, hogy ha vllaljuk erre az vre s ezt javaslom, hogy a hatrozati javaslat 1./ pontjt fogadjuk el s nem tbbet, erre az vre vllaljuk az zemeltetst. Ne feledkezznk meg egy percre se arrl, hogy a strandnak a Bakonyi Erm a tulajdonosa s mr tbbszr meghirdette rtkestsre, teht az zemeltetstl fggetlenl, ha tall r vevt, akkor simn el fogja adni. Nem lesz mirl beszlnnk egy v mlva, lehet vagy kt v mlva, lehet, hogy fl v mlva sem. Ezt j lesz, ha nem tvesztjk szem ell. Mkdtessk, mrjk fel a lehetsgeinket, mrjk fel azt, hogy ehhez akrmilyen mdon milyen pnzeket, milyen plyzati pnzeket vonunk be. gy gondolom, hogy vllalkozi tkt nem fogunk bevonni. Kehidakustynt emlegetni elg meredek, ahol egy melegvizes frd van s az totl vllalkozi tkbl valsul meg, s hogy honnan vettk a tkt azt ne ragozzuk most.
Az 1./ pontot azt gondolom, hogy el lehet fogadni s a 2./ s 3./ pontot nem javaslom elfogadni.
Nem kell trgyalst folytatni a megvsrlsrl, mert ha arrl folytatunk trgyalst, akkor nem fogunk tudni visszakozni onnantl a mkdtetstl, nem fogunk tudni visszakozni attl a beruhzstl, melyrl mr most tudjuk, hogy nem tudjuk megcsinlni. Ilyen csapdba nem szabad belekerlni.
Viszont az egy ves lehetsget meg kell adni.
Azzal zrom, hogy egybknt ltni s tudni kell, hogy a XXI. szzadban nem nagyon megy mr sajnos a klnbz npbetegsgeknek szmt allergik miatt, hogy vzforgat berendezs nlkl strandokat fogunk mkdtetni. Br abban nttnk fel, de ez egy msik vilg.
F a k s z Tams:
Egy rvid vlasz. Ppa vros gy kerlt ilyen helyzetbe, hogy az nkormnyzatnak volt 800 mFt-ja s minden vben van 800 mFt-ja arra, hogy 2 mrdFt-ot plyzatbl megszerezzen. A ppai frd nem magnkzbl pl, hanem az nkormnyzat 800 mFt-ot tett bele s azzal plyzott nagyon sokat. gy valsul meg.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Maradjunk a trgynl s ne prbljuk meg mindenkivel elhitetni, mert egy 800 mFt-os tkvel 4 db pr millirdos beruhzst csinlni ez a te kategrid, de ezt nem eszem meg.
F a k s z Tams:
Minden vben van 800 mFt-os nrszk plyzni.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Igen ezt minden vben elhitetik, de hidd el, hogy ha egy v mlva odamsz hozzjuk, hogy mibl zemeltet, akkor ilyen apr nyavalyik lesznek.
S u r n y i Pl:
Az a javaslatom, hogy tmenetileg vegyk mell azt a 101. szm elterjesztst is, ott is nzzk meg, hogy mi a problma.
dr. F e k e t e Antal Jnos:
Nagyon lnyeges krlmny van szerintem az inotai strand zemeltetsben az elmlt vekhez kpest, ugyanis az Erm nem fog rfteni a strandra. Ez azt jelenti, hogy kedd reggel csapvzzel feltltik s akkor a 16 fokos vz lesz a medencben. Eddig az Erm minden vben rfttt. Amikor bors id volt az Erm akkor is rfttt, teht mindig elfogadhat volt a vz hmrsklete. Az idntl kezdve ne szmtson r.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Tavaly is gy volt. Tavaly is jttek emlkezz r, hogy engedjk meg, hogy elmehessenek Ptfrdre ingyen belpvel, mert ott melegebb a vz. Fel kellett vilgostanom ket, hogy mindkett ugyanazzal a 16 fokos karsztvzzel van feltltve.
dr. F e k e t e Antal Jnos:
El kell dnteni, hogy az 16 fokos vz lesz s ha nem st a nap, akkor egsz hten 16 fokos lesz. rdemes-e gy zemeltetni vagy - amit a Jmbor kpvisel r mondott - tmogatni kellene a balatoni uszodba val lejrst.
Mg egy rvid gondolat, ha nekem kell naponta 40 l tej, akkor nem veszek meg egy tehenet. Aki ezt rti, az rti, aki nem, az nem.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Kpvisel-trsaim kvn mg valaki vlemnyt hozzfzni?
Zrom a vitt.
Mdost indtvny kett volt, Falussy kpvisel-trsam s Surnyi r.
Hatrozat hozatal eltt van egy gyrendi javaslat. Az inotai strand gyben ne hozzunk mg hatrozatot, fggesszk fel a hatrozathozatalt, trgyaljuk meg elbb a 101. anyagot is, az Alsrsi gyermek- s ifjsgi tbor rtkestse.
Aki ezt az gyrendit elfogadja, krem szavazzon!
A Kpvisel-testlet 2 igen s 13 nem szavazattal nem fogadta el az gyrendi javaslatot.
L e s z k o v s z k i Tibor:
Teht vissza a 99. szm anyaghoz. Mdost indtvny jtt Falussy rtl, hogy az 1./ pont maradjon a hatrozati javaslat, teht erre az vre a felttel megteremtse s hozzteszem, hogy 4,5 mFt zemeltetsi, amit nem mondtam, hogy durvn 300 eFt a megvalsthatsgi tanulmnyrt. Teht 5 mFt a vrosgazdlkodsi kltsgekbl elvve.
Aki ezt tmogatja, krem szavazzon!
A Kpvisel-testlet 8 igen, 3 nem s 4 tartzkod szavazattal nem fogadta el a hatrozati javaslatot.
dr. F e k e t e Antal Jnos:
A kltsgvetst rinti, ezrt nincs elfogadva.
L e s z k o v s z k i Tibor:
5 mFt-os ktelezettsgvllalssal jr.
Minstett tbbsg kell hozz.
F a l u s s y Sndor:
A hatrozat hozatalnak van egy szablya s a rendeletalkotsnak is.
L e s z k o v s z k i Tibor:
A Kzigazgatsi Hivatalnl meg lehet tmadni. Megynk tovbb.
S a j t o s Jnos:
Polgrmester r az egszet nem kell megszavazni, mert eddig csak javaslatot szavaztunk?
L e s z k o v s z k i Tibor:
gyrendi javaslat van, az egsz hatrozati javaslatot teszem fel szavazsra. Teht az eredeti hatrozati javaslatot.
Aki tmogatja, krem szavazzon!
A Kpvisel-testlet 2 igen, 6 nem s 7 tartzkod szavazattal a hatrozati javaslatot nem fogadta el. |
AJÁNLOM AZ OLDALT
